碩班時一個原本唸物理的學弟

因為生化重修了4次差點不能畢業

還記得當初他邊唸邊問我們這些本科系的問題

這個pathway為什麼會這樣走

這個xx物質為什麼oo時候會出現 

為什麼為什麼為什麼

很多時候我們解釋不了,因為生物經常是一個觀察的現象

太多的部份以目前所知還無法解釋為什麼會產生如此的現象

不過學物理的人很妙,他們認為凡事都是有邏輯並且很絕對的
要是你解釋不出發生某個反應的原因,他就罵你念書不求慎解


在我自己的想法裡是,物理是一門相當成熟的科學

已經過了哥白尼發表地動說會被監禁

伽利略必須做自由落體實驗告訴大家不管物體的重量,只要高度相同他們會同時落地的時代

一些基本的學說假設都已經被非常firmly的確認了

所以整個學說能夠以一貫之,幾乎沒有解釋不了的東西

而學生物的人一開始就被灌輸,面對的是有機體,可以整理出一個大的概念跟原則

但是請記得.....永遠有例外

今天你所學所認知的一切,可能明天就整個被推翻掉也不一定

而且生物體一直在演變,正當你以為你瞭解得夠多了,他又變成另一種樣子,一切重來

因此所有學醫學生物的人,不會講100%,不會講絕對

這個世界裡沒有絕對

人很渺小,永遠趕不上物種演化變化的速度

但可喜的是每一天都會有新的發現

永遠都有驚喜等待著你

但永遠的不確定感也是困擾之ㄧ

這些都是一體的兩面

也讓我們這行的人,面對浩瀚的生物寶藏會用更謙卑的態度對待



創作者介紹
創作者 pppeko 的頭像
pppeko

魚乾牛奶糖娃娃

pppeko 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • cindymomo
  • 從可憐博士班研究生的角度來看...

    一邊看Pe的網誌 一邊頻頻點頭的桃子小小聲補充: 話說前一陣子才跟室友大田(物理所的)小蛋(統計所)還有Paul(生物工程所)的聊到這些 才發現 Bio的研究多半是發現 要試著從觀察和實驗中找出"細胞可能是xxxx這樣活著的"的結論 而對Bio的研究生來說 一定要有positive results才能畢業 如果做了好幾年 結論是"原來細胞可能不是這樣運作的" 這種結論根本沒有什麼impact 只能讓別人領悟 "喔 細胞不是這樣的 那我們不要做這個方向" 除此之外似乎沒有什麼價值 所以可能敖了兩三年 也發不出一篇有價值的papers 而工程的研究多半是發明 如果能從這個式子導到另外一個理論 或是由這一串數字研發另外一種導證的model 那就可以發papers 所以畢業時Bio的研究生大概有2-3 papers 而 Engineering的多半會累積到甚至好幾十篇.. 這也是另外一個小小的不同啊.. 而我啊.. 還在苦哈哈的尋找一個可以把negative results解釋成有點道理的方法.. @@